use animals in medical research 好处弊端

大家一直觉得很难得using animals for medical research 的 topic, 可以这个学生写的哈，非常具体，逻辑严谨。

Some people claim that it is acceptable to use animals in medical research for the benefit of human beings,while other people argue that it is wrong. Discuss both views and give your opinion.

学生：Kerry Z

B1 both views 模版句。

Topic Sentence--有人认为动物的医学实验对于人类是有很多好处，所以应该是可以被接受的。

因为很多药物尽管理论上是有效的，可能是对人无害的。但是人的身体是复杂的，还有很多未知的反应是不确定的。 如果不使用与人类基因相似的动物去测试药物的有效性，而直接将理论推导成立的药物投放给人使用，那么很有可能产生很大的副作用，甚至反作用， 得了病的人可能不会回复健康甚至恶化。相反，如果使用和人类基因相似的动物来测试，那么我们就知道了药物可能会有哪些缺陷，并且及时地改进药物， 使得治疗效果更佳有效，生病的人能够更快恢复健康。

B2 both views 模版句。

但是有人认为动物实验对于动物很残忍，不公平。因为动物也有基本的生存的权利，有些动物并没有生病，但是为了测试药物，可能会被注射病毒，然后等到他们生病了以后，再来做药物的实验。这个过程中，如果药物是无效的，那么这些小动物会被牺牲掉，如果药物有严重的副作用那么这些动物可能会残疾或者忍受side-effects， 如果后面得不到治疗，也就慢慢死掉了。这些consequences都太残忍了。

Conclusion. 我认为动物实验是对于人类很有必要的。 尽管很多动物可能在实验的过程中可能会suffering ，但是这个问题是可以被解决的。如果政府设立法律法规，让这些实验用的小动物在实验过程中不要经历太多痛苦，那么他们就不会被残忍的对待或者导致残疾。其次，如果政府对于实验动物的种类，年龄，大小规定清晰，就可以让他们活的比较舒适，不至于在年龄很小的时候就去被做实验。最后，政府要仔细审核批准动物实验。 如果动物实验建立在坚固可靠的理论基础之上，可行高，那么动物受到的伤害就更小。因此，这些实验的结果对于人类的医学进步是有巨大的贡献，并且可以在未来救活更多的人。