Some people claim that public museums and art galleries will not be needed because people can see historic objects and works of art by using a computer. Do you agree or disagree with this opinion?
1.问题+类型
1个问题
agree/disagree
2.关键词:
public museums and art galleries
historic objects and works of art computer.
不同意作者观点,‘多种感官带来的深刻的印象’和‘通过观光认识志同道合的人’无法被电脑替代
3.确定结构:
开头
第1句: 改写题目观点
第2句:我不同意作者观点, 我认为public museums and art galleries能给人们带来独特的好处
Body 1: 独特好处1
Body 2:独特好处2
结尾 1-2个句子 由于这两点原因，虽然人们可以上网看historic。。。。，public museum。。。依然会被人们所需要
Body 1:
public museums and art galleries能给人们带来更深刻的印象
AC
因为许多古董以及艺术品被放置在公共的博物馆和画廊内，当人们在参观的时候，他们可以从各个角度观看这些藏品，甚至可以听一些导游的详细解释。通过这些感官同时地了解这些古董和艺术品，人们就可能会将这些感受联系在一起，相较于在电脑上看这些展品，更有可能对这些古董和艺术品产生更深刻的印象（不知道这个c选的行不行，有点怀疑）
Body 2:
public museums and art galleries人们能结交志同道合的朋友朋友
Ac
此外，因为有一些人对于一些公众的博物馆和画廊中的某些古董和艺术品有兴趣，当这些来到博物馆参观的时候，他们就可能去那些他们所感兴趣的展区去参观，如果他们和周围的人交流，他们就有可能发现某些人和他们有相似的感兴趣的藏品，就有可能感觉和彼此related，从而有可能交到一些志同道合的朋友
conclusion：虽然人们可以直接通过电脑去观赏古董和艺术品，但是去博物馆和画廊欣赏这些展品能给人们带来独特的好处，比如：让人们获得一些对于展品的深刻的印象，帮助他们交到志同道合的朋友，所以我认为未来人们还需要博物馆和画廊
此外，因为有一些人对于一些公众的博物馆和画廊中的某些古董和艺术品有兴趣，当这些来到博物馆参观的时候，他们就可能去那些他们所感兴趣的展区去参观，如果他们和周围的人交流，他们就有可能发现某些人和他们有相似的感兴趣的藏品，他们在交流的过程中就有可能聊得比较来，从而有可能帮助他们交到一些有相似兴趣的朋友。
老师·我这么改行嘛，不扯related
找到志同道合的朋友，这个是博物馆的unique benefits吗？看我👇的评论，去论坛参考其他的就好了，你不要再想其他ideas了，这个是double workloads了，如果有好的ideas可以借鉴，为什么不用呢？因为你们最后的英文不会写的一样
如果没有ideas, [/i]你也可以参考论坛其他同学写的这道题目，很多人都写过的，看老师批改过的哈
想让老师帮你批改写作？
Lynn的一对一保分课提供个性化写作诊断和逻辑修正
b1 问写的很好啊，b2逻辑链和你推的最后一行不一样，请回去查看你用的逻辑链的第一行是什么，回想下是否可以对接？为什么？