Stella 你看下我修改的:
B1: 為什麼最好的type is 大家都互相认识
有些人認為最好去參加一些大家都認識的party , 他們可能會覺得,
<核心詞> 參加party , 人們可以看見不同的朋友.
<題目條件> 如果在party中, 大家都互相认识的, 我們更可以安心的去分享自己的生活或一些私人的事情 (结论1)
當我們分享自己的困難時,朋友會根據你的背景和情況去給予適合你的解決方法,從而讓我們覺得自己是支持和被理解的. 從而讓我們去relate to others(结论2). 從而建立一種intimacy.
<結論一>
當我們和朋友有了這種親密的關係,我們就會覺得很開心. <結論3>
Emily的评语:你用的逻辑链好像还是改动了,对吗?不要改逻辑链的内容哈
B2: 為什麼最好的make new friends in the party – 不同人的思想
TC: 可是, 有些人會反對他們的說話, 他們會認為
<核心詞> 參加party,可以學習到一些新的想法和思維。
<題目條件> 如果我們去參加一些不認識的朋友的party. 當我們和新朋友溝通時, 我們會發現他們有不同的思考方法. 我們可以就可以學習到別人的思想和行為,從而使我們變得open-minded. <結論一>
當我們遇到困難時, 我們就可以用不同的方法去解決問題. 從而讓我們解決問題更多efficient. <結論二>
如果我們在工作上, 能夠更快的解決問題, 那麼我們的productivity 就會提升, 我們可能會被加人工, 從而讓我們獲得更多的錢。<結論三>
Emily的评语:我觉得后面的不需要了,和题目有点不相关
結尾:
雖然在party 中認識新朋友可以讓我們變得open-minded,. 可是, 我們未能確定那個新朋友說的是真的還是假的資訊, 我們可能會會被欺騙。因此, 我認為應該去參加一些有熟悉的人的party. 因為大家都認識, 我們可以信任他們所給予的意見, 使我們變得安全。
Emily的评语:技能1有问题哈,这个题目是BEST WAY 在both views的结构,和报纸那道题目很像,所以结尾可以写2种:
1. 让步反驳body1
2. 中立:对于有些人:熟人最好,对于有些人:生人好