7.25 中国大陆作文考题 国际援救，有人认为政府不应该投资于国际援助，因为自己国家还有很多弱势群体

这个题好像在LYNN的某个视频上看过。。不过我也没去写过- -。。。

我的理解是这样的。。。我来写的话我会这样写：

不同意。中立。

BODY1: 对经济发达国家的vulnerable people援助是没有必要的，主要因为这些发达的国家本来就有钱，他们是有能力去帮助本国的弱势人群。如果还给他们提供帮助的话，那么这些国家的政府就更不会去关注那些弱势群体。相反，他们可能会拿这些钱投资到其他不是基础设施和服务的领域，这样不但不能改善弱势群体的的生活状况，同时还增加了投资来源国的负担。此外，由于国际援助的滥用，可能会使disadvantaged people更加讨厌政府，这样就可能引发其他更多问题，比如犯罪。这样安全感就下降了。


BODY2：在经济不发达国家，弱势群体更多，国际援助是有必要的。。如果提供了国际援助，包括医疗，教育和建设，那么许多没有经济能力上学的人都可以得到免费教育，获得了知识，视野更广阔，这样就可以找到更好的工作得到更高的工资，生活质量就提高了。当他们生病的时候可以及时得到治疗而不是绝望。同时，因为生活质量和幸福感的提高，就会更喜欢这个国家，然后归属感增加了，社会也变得更有凝聚力。


感觉自己思路还是有点乱。。。。

Chenquan

这个 点 是对的
但是 感觉 逻辑很牵强



投资国际援助国家的人们会因为他们国家可以使别人变得更好 觉得自己很capable，就会提升self-esteem，就会proud of 他们国家，增加 国家的cohension。

body 2 你可以说
让大家觉得自己受到了政府的care
更support 政府
social cohesion

你需要提高的:
你在套用逻辑链接的时候
注意逻辑链的第1行

觉得自己很capable 的确可以增加self esteem
但是 capable 的前面是 独立
另外 为自己的国家而骄傲 这个点的前面
应该是 你可以belong 到自己的国家

提高的方法:
idea map 看着小点 比如 self esteem
回忆 什么导致了 这个小点
做到 这样熟练以后
你再写一个新的逻辑 肯定会有提高的

Harry



1.
题目的第2个部分 你没有回答
题目 考的是
在自己国家 还有人需要帮助的时候 是否应该帮助外国人
但是 你没有回答到 重点


2.
你每个body 段落的 意思,没有办法和题目的 问题对应


Body 1: 对于发达国家的人援助,没有不要
题目里面说的是 international aid
并没有提到 针对哪个国家的

如果你想 说 这类的 aids 没有必要 你最好解释成
international aids (对应题目) 既包括 对于不发达国家的 in need 的人 也包括,发达国家的人
我觉得 没有必要帮助 发达国家的


Body 2: 一样的问题

所以,你的TR 和CC 很可能 都是6以下了

Lynn Yang 谢谢指出问题哈 可能是我理解错了这个题目。。

我想了一下，改一点

body1 ：前面不变，国际援助使得被帮助的国家人民得到帮助，提升他们的生活质量，提供帮助的国家因为他们的generosity可以提高自己国家国际的reputation，因此未来可能更多的国家愿意与他们进行不同领域合作比如贸易，旅游，从而有可能在未来提升经济。
body2: 经济不发达的国家，如果参与国际援助，会使得自己的资金更加紧张，没有足够fund解决本国的困难，相反，如果他们将这些钱投资于帮助自己国家困难的人群，这些人群得到帮助，提高生活质量，因此他们会觉得受到政府的关注，就会有empathy，加强了sense of connection，就会更支持国家政府。

这样有木有问题。

Chenquan

Body 1: 对了
Body 2: 逻辑有7分 但是 需要提高

1.写清楚 Topic sentence “经济不发达的国家,不应该参与国际救援”
2.标记 你用的是 技能2 的哪个类型
你用的是 不参与救援的弊端,一直推导出来了 没有办法解决本国的困难
到这里,都是对的
你用的是技能2的 A>B>C if 类型扩充
但是,后面，你突然用了 by contrast (相反)

技能2的By contrast 不是这样使用的
复习一下 by contrast 的用法
By contrast 只用在证明 做某件事情的好处
你这里 证明了 做某件事情的弊端
By contrast 强调的是 后面的部分 不是前面的哈

我给你的范文里面 你可以搜索到by contrast 的题
Some people think that painting and drawing are as important as other subjects and they should be compulsory in high school education. To what extent do you agree?

What is more, studying art-related subjects such as painting and drawing facilitates the studying of other subjects. Subjects such as mathematics are less hands-on, more tedious, and complex than the arts. If students study those subjects intensively, their concentration as well as their enthusiasm could decrease, thus impairing learning outcomes. By contrast, if they spend a moderate amount of time on drawing and painting, their mind will be able to take a break and become more refreshed, making it easier for them to comprehend other more taxing subjects.

It has become easier and more affordable for people to visit other countries. Is it a positive or negative development?

Visiting other countries broadens people’s views, thus enhancing their creativity. As every culture has its own stereotypical views and shortcomings, if people have experience of their own culture, it would restrict their outlook and potential to succeed. By contrast, if they are exposed to other cultures, they could learn new ways to approach tasks and this would encourage them to think outside the box, cultivating their creative thinking.

Some people think that it’s easier for adults to learn practical skills (such as computer skills) by themselves; others think that it’s better to learn with a teacher in the classroom. Discuss both sides and give your opinions.

Nevertheless, those encouraging adults to study in a physical school can also justify their statement. Their main concern would be distractions at home, which may make it difficult for adults to concentrate on their learning, so the desired learning outcomes may not be achieved efficiently. In contrast, a classroom is more conducive to learning because distractions are minimal, teachers can supervise them and hold them accountable for their progress and peer-pressure may also motivate students to put more efforts into learning. Therefore, students can pick up a practical skill in a short period of time.

Lynn Yang 我的观点是disagree，你帮我看一下

技能1 agree disagree
Key words: government, pay for money, international aid, disadvantaged people(homeless,unemployed)
我的观点；disagree
开头：改写题目+自己观点
B1：国际救援的好处
B2：当本国有disadvantaged的人，但依然要国际救援的原因，因为对这些homeless也有好处
结尾：总结重申自己观点
 
技能2
B1 利弊分析
B2 R
 
技能3
B1：对别国进行国际援助能给本国带来很多好处。
每个国家都会有艰难的时刻，例如遭遇极度的自然灾害，突发一些重大的事故
这些困难都需要大量的人力物力和资源来进行应对
遭遇这些问题的国家，他们自己 无法满足巨大资源的需求
如果我们对他们进行了援助，提供给他们所需的物资，派本国的专家去支援协同工作，就能帮助他们更快速有效的解决问题， 使得这个国家的人们的正常生活能尽快的恢复，这个国家的人们就会很感激我们
当有一天我们也面临同样的困难，需要援助的时候，作为回报，他们也会来帮助我们，这样，我们国家就能更快速的从这些困难中恢复过来，使得人们重新过上安居乐业的生活
 
B2：虽然本国有一些无家可归的流浪汉和失业的人们也需要物质帮助，甚至短期内可能因为国际援助而暂时延缓了对他们的帮助，但我们依然要进行国际援助，因为国际救援有助于促进本国经济的发展。
我们及时的帮助有需要的国家会使得国家间的关系更密切
如果我们能帮助很多国家，我们就会和这些国家的关系都变得更亲密，在如今 全球化经济的大趋势下，他们就更愿意和我们进行大量的经济贸易，从而刺激了我国的经济发展。
我国的经济发展好了，就会有更多的工作岗位可以提供给本国的人，使得失业的人又获得了工作的机会，无家可归的人们也可能再度享受有家的幸福

看了这个 学到好多新词汇 taxing，moderate，minimal??
难怪之前feifei给我上课跟我说 尽量少用by contrast 容易出错

雅思道路上的绊脚石

看了这个 学到好多新词汇 taxing，moderate，minimal??
难怪之前feifei给我上课跟我说 尽量少用by contrast 容易出错

哈哈，feifei也是不建议我用by contrast

对的 对的

如果你们用 By contrast 超级容易 出错误

你只是参考范文
如果2个段落 都是A>B>C 对于你们来说 更好写
我给你的 范文里面 很少有by contrast

我自己写的时候
比较类的题 当题目出现2个 对比的核心词的时候
我会用by contrast
不然的话 我也很少用

对的 对的

如果你们用 By contrast 超级容易 出错误

你只是参考范文
如果2个段落 都是A>B>C 对于你们来说 更好写
我给你的 范文里面 很少有by contrast

我自己写的时候
比较类的题 当题目出现2个 对比的核心词的时候
我会用by contrast
不然的话 我也很少用

Lynn Yang 我上面的观点和逻辑有什么问题么

Kathy
你的观点 很好啊
尤其是BOdy 2 超级好的