新建

我纠结的写作题类型，望大家探讨！

2020年9月14日, 星期一

3 Replies

3.1K Visits

前天做写作题里有一个类似
“People think electrical car should replace all fossil oil cars, do you agree or disagree”
大概是这么一个题目
我个人是肯定会 agree的，可是同时我想表达的是，现阶段是不能agree的，因为汽油车还是主流，并且电力车又贵也又有短板。
主要想表达的意思就是一些论点肯定是支持的，但是不是在现阶段，还是将来需要达到的一个目的
我不知道我这样表达大家是不是能理解我想说什么。
因为既然如果支持要agree的话，那么你的B1 和B2 肯定是给2个agree的reason

又或者lynn视频也有过的题
"Fast food should be ban, agree or disagree"类似这样的
肯定是要 ban，可是现在这个阶段还不可以。

就是类似这样将来是肯定要杜绝某种现象，而现在这个阶段做不到
这样的写作题你们会怎么处理啊？

还是其实是我想得太多？只要disagree 然后再给出2个reason就好了？

Chenquan

大约3年前

#1236

中立，不完全同意。

body1 admittedly，fossil fuel 的汽车消耗大量的石油能源，这些燃料的燃烧会排放大量的pollutant到大气中，污染了空气，增加了人们感染疾病的威胁，impair their health。同时，这些fuel 都是unrenewable，如果没有限制的使用，未来会很快被用光，不利于sustainable development。
因此使用电力汽车可以帮助解决环境污染和可持续发展。

body2 但是，现如今的科学技术研发的电力汽车，成本很高，比如最常见的特斯拉，如果现在用电力汽车代替掉所有燃油汽车，将impose huge financial burden both on汽车公司和消费者。in addition，石油汽车消失会对一些相关行业带来devastating impact，如果石油公司，加油站等。如果现在石油汽车消失，石油的need会降价，会导致这些行业很多人失业或者他们公司bankrupt。

总结，虽然电力汽车可以解决环境污染和节省能源，但是现在科学技术还有限，电力汽车代替燃油汽车会给一些人和企业带来很多负面影响。因此 replace all时unrealistic，人们应该寻求holistic 方法。