In many countries students are not allowed to leave school under 16 by law and find a full time job. Do you think it is a good thing or a bad thing?

写了两个逻辑：

逻辑1（good thing）
Body1: 学生不允许在16岁前离开学校by law并找full time job对学生有好处。
16岁以前学生还在学校学习基础课程，比如在数学课上算数，在语文课上背诵单词，而这些知识他们将来进入社会都能够被使用到。(现象)
通过学习这些基础课程，他们能够更了解自己擅长的方面，从而找到自己真正感兴趣并且擅长的科目，这样能够深入学习这些科目，并且在未来找到一份与自己兴趣相关的full time job(好处1)

Body2: 学生不允许在16岁前离开学校by law并找full time job对国家有好处。
为了不过分依赖其他国家的产品，现在很多国家都在高科技方面进行自主研究，比如5G网络，新冠疫苗等。为了培养这方面的人才，国家每年在教育方面给学校投入很多资金。（现象）
学生在16岁离开学校意味着在教育方面的tax payer’s money被浪费了。
而且学生由于在16岁以前没有学习基础知识就离开学校，他们找不到对知识有一定要求的full time job，而他们能找到的工作，对国家的贡献也不大。By contrast, 如果他们能够在16岁以前不离开学校，并且在毕业后找到一份能够用上自己所学知识的工作，尤其是与高科技相关的工作，这对国家的贡献会更大。


逻辑2（bad thing）
Body1: it is admitted that 政府不允许16岁以下的学生离开学校并找full time job的确有一定的好处，可以保证学生受法律保护，不会因为做full time job而没有时间学习，在学校里学习未来生活中必须会用到的一些基础知识。
但是可能这种方法的效果不好，并不是法律not allowed学生做full time job，就一定可以让学生真的增加他们的学习时间。
因为如果学生本身就不喜欢学习，他们也不会因为政府规定“16岁以下学生不可以离开学校去找full time job”的法律去学习，他们仍然会不好好学习，在学校里break the rule，这不仅违背了政府当时制定这个法律的初衷original intention，而且会影响到其他一些想学习的学生。

Body2:
而且，禁止学生在16岁以前离开学校找full time job还会有其他弊端
有的学生会因为家里穷，或者有逆反心理，会违反法律，偷偷离开学校去找一些full time job。
由于16岁以下的学生不被允许工作，他们找到的这些工作通常是illegal的，不受法律保护。而且由于这些工作的工资一般都是通过现金，所以政府很难监管。
政府无法保护学生在这些工作上的权益，这会导致学生无法获得应该得的报酬，获得别人的夸奖，那么他们就不会觉得自己受到他人的重视，从而变得不开心。


求批改~