some people argue that the government should not pay for money for international aid when there are some disadvantaged people (homeless, unemployed) at home, agree or disagree
观点类 同意 或者不同意
核心词 :international aid ,disadvantaged people, should not pay money
自己观点:中立
body 1 :如果一个国家经济很发达,可以花钱在国际援助上,我们必须承认,任何国家都可能会有disadvantaged 人,即使自己国家政府投不钱在国际援助上,也很难帮助所有disadvantage的人。如果投钱在国际援助上,被帮助的国家的人 得到一些基本的帮助 比如医疗和教育,这样提升了他们quality of life。 投资国际援助国家的人们会因为他们国家可以使别人变得更好 觉得自己很capable,就会提升self-esteem,就会proud of 他们国家,增加 国家的cohension。
body2 :一个国家经济不发达,他们可能有很高比例的homeless和unemployed的居民,如果政府在这种情况下投资国际援助,他们资金就会很紧张,没有资金去帮助那些贫困的人们,这些人们的生活质量就会越来越差。by contrast,如果政府投资帮助自己国家disadvantage的人,这些人的生活质量会提高,尤其是教育,当人们得到好的教育,就可能找到好工作有好的收入,生活质量提高,国家的经济也会增长。
这是7.25 中国大陆的考题,感觉有点难,不知道这个逻辑有没有问题。
观点类 同意 或者不同意
核心词 :international aid ,disadvantaged people, should not pay money
自己观点:中立
body 1 :如果一个国家经济很发达,可以花钱在国际援助上,我们必须承认,任何国家都可能会有disadvantaged 人,即使自己国家政府投不钱在国际援助上,也很难帮助所有disadvantage的人。如果投钱在国际援助上,被帮助的国家的人 得到一些基本的帮助 比如医疗和教育,这样提升了他们quality of life。 投资国际援助国家的人们会因为他们国家可以使别人变得更好 觉得自己很capable,就会提升self-esteem,就会proud of 他们国家,增加 国家的cohension。
body2 :一个国家经济不发达,他们可能有很高比例的homeless和unemployed的居民,如果政府在这种情况下投资国际援助,他们资金就会很紧张,没有资金去帮助那些贫困的人们,这些人们的生活质量就会越来越差。by contrast,如果政府投资帮助自己国家disadvantage的人,这些人的生活质量会提高,尤其是教育,当人们得到好的教育,就可能找到好工作有好的收入,生活质量提高,国家的经济也会增长。
这是7.25 中国大陆的考题,感觉有点难,不知道这个逻辑有没有问题。